北理工邀請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)何家弘教授作客理公明法論壇
發(fā)布日期：2016-12-12 供稿：法學(xué)院 王曉煊 攝影：姚迪
編輯：于璐 審核：張愛(ài)秀 閱讀次數(shù)：
2016年12月9日下午，理公明法論壇第60期如期召開(kāi)。這次論壇由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師何家弘教授主講，主題是“冤案是如何發(fā)生的——法學(xué)與文學(xué)的視角”，由我院訴訟法學(xué)研究所所長(zhǎng)彭海青老師主持。
何家弘教授以“聶樹(shù)斌案”為切入點(diǎn)，深刻闡釋冤案的誘因。何教授認(rèn)為，冤案之所以發(fā)生，首先是“口供為大”的偵查現(xiàn)狀；其次，正是因?yàn)椤翱诠┒ò浮保瑐刹槿藛T為盡早破案，往往會(huì)采取刑訊逼供的方式，這就使得無(wú)辜之人被屈打成招，進(jìn)而造成無(wú)法挽回的后果；最后，科學(xué)技術(shù)有時(shí)無(wú)法滿足偵查的需求。以“聶樹(shù)斌案”為例，何教授指出在法醫(yī)進(jìn)行鑒定的時(shí)候，并未提取精斑、體液、毛發(fā)等關(guān)鍵性證據(jù)。然而，即使在法治高度發(fā)達(dá)的國(guó)家依然無(wú)法避免刑事冤案的出現(xiàn)。以美國(guó)為例，刑事冤案產(chǎn)生的原因主要是偵查人員的不當(dāng)行為和虛假口供，這與我國(guó)相似。因此，尋求一種有效的偵查方式，使有罪之人盡快伏法，并不冤枉清白之人，是世界刑事偵查的共同目標(biāo)。對(duì)于司法改革的方向，何教授憑借自己豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了“政法委不討論個(gè)案、審委會(huì)不討論事實(shí)認(rèn)定、陪審員不當(dāng)擺設(shè)、辯護(hù)人不做陪襯”的“四不”方案。
何教授在法學(xué)上的建樹(shù)毋庸置疑，同時(shí)對(duì)自己曾經(jīng)的文學(xué)夢(mèng)想直言不諱，正如何教授自己所言“我是法律界最會(huì)寫(xiě)小說(shuō)的人，也是作家里最懂法律的人”。
在提問(wèn)環(huán)節(jié)，同學(xué)們積極踴躍，何教授向兩名學(xué)生贈(zèng)予了其最新版的懸疑小說(shuō)，并與獲贈(zèng)同學(xué)合影留念，使同學(xué)們興奮不已。
整場(chǎng)講座中，何教授既講解法學(xué)知識(shí)又分享人生經(jīng)歷，鞭辟入里又不乏風(fēng)趣幽默，掌聲不斷。何教授對(duì)學(xué)術(shù)的敬畏與嚴(yán)謹(jǐn)令深深影響了同學(xué)們，其對(duì)生活的激情熱愛(ài)與浪漫情懷更感染了同學(xué)們，使大家認(rèn)識(shí)到：要會(huì)學(xué)習(xí)，也要會(huì)生活。
彭老師進(jìn)行簡(jiǎn)短總結(jié)，提出中國(guó)人民大學(xué)與北京理工大學(xué)已于今年6月14日簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，并表達(dá)了兩校法學(xué)院早日實(shí)現(xiàn)“協(xié)同創(chuàng)新、協(xié)同育人”的熱切期待。
分享到：